Engagé depuis de nombreuses années au sein du CMR, ancien co-président du mouvement et aujourd’hui responsable du réseau des élus, Jean-Luc Bausson porte un regard engagé sur les évolutions du monde rural et les défis auxquels ses habitants sont confrontés.
Disparition des services de proximité, difficultés d’accès au logement et à une alimentation de qualité, sentiment d’abandon… Face à ces réalités, il rappelle l’importance de l’écoute, du dialogue et de la participation citoyenne.
C’est précisément le sens de la démarche Élections 2027 portée par le CMR : aller à la rencontre des habitants, recueillir leurs paroles et leurs expériences à travers des tables citoyennes, pour faire remonter leurs préoccupations et leurs initiatives auprès des futurs candidats.
Dans cet entretien, Jean-Luc Bausson revient sur ce que son engagement au CMR lui a apporté, sur le rôle du réseau des élus et sur la nécessité de redonner toute sa place à la parole des habitants dans le débat démocratique.
Jean-Luc, qu’est-ce qui vous a amené à vous engager au CMR, et qu’est-ce que cet engagement vous apporte aujourd’hui ?
Le CMR a été la suite logique de l’ACE et du MRJC. Avec Marie-Claire, mon épouse, notre équipe CMR est un temps de pause essentiel vécu ensemble. Les échanges au sein de l’équipe nous aident, nous interpellent. Mon engagement au CA National m’a permis de rencontrer tant de gens passionnants qui agissent localement avec tant de passion et de conviction. J’y ai trouvé une force, des ressources pour relier ma vie et ma foi, pour vivre une Eglise qui va vers le monde, qui vit sa mission par la rencontre et l’engagement, par la solidarité locale et internationale et l’écologie intégrale.
À travers votre engagement au CMR, notamment au contact des habitants, quelles évolutions et quelles préoccupations observez-vous aujourd’hui dans les territoires ruraux ?
Le monde change… tout va vite, très vite. La mondialisation nous rejoint partout, y compris dans nos territoires ruraux. Parmi ces changements, les habitudes de consommation et le commerce se font exclusivement via des énormes zones commerciales en périphérie de ville ou sur internet. Un des avantages c’est le développement des produits 2ème main mais au-delà, l’attention aux personnes, à leurs besoins, la qualité, le savoir-faire sont souvent sacrifiés car il faut de la rentabilité économique. La conséquence pour le rural c’est la disparition de services (public, santé, école), de commerces, même la mairie s’éloigne (communes nouvelles). Les questions de mobilité et de leur coût sont cruciales en rural.
L’autre point c’est la difficulté de se loger, de se nourrir, d’accéder à une vie digne avec des revenus insuffisants malgré un emploi. C’est le cas des agriculteurs. Beaucoup pourtant, cherchent, innovent pour s’adapter aux contraintes climatiques et fournir une alimentation de qualité pour tous. Un sentiment d’abandon s’installe. Il s’ajoute à l’actualité mondiale, sanitaire et climatique moroses. Cela renforce le sentiment d’être abandonné et cristallise des rancœurs sur d’autres : on montre du doigt les étrangers, les personnes bénéficiaires d’aides sociales. Le populisme y trouve un terrain très favorable.
Vous êtes responsable du réseau des élu·es du CMR : quel rôle ce réseau joue-t-il pour faire dialoguer les réalités vécues par les habitants avec l’action des élus locaux ?
Le réseau des élus est une opportunité. Grâce à ces soirées d’échanges entre élus, les gens se livrent, écoutent et s’enrichissent. Des idées nouvelles apparaissent dans les échanges : les démarches participatives, équilibre vie familiale et engagement, formations… Elles deviennent transposables ailleurs. Ce réseau permet aussi de confronter les difficultés et les incompréhensions, de se former par l’éducation populaire sur des thématiques fortes (la proximité de l’élu / faire équipe avec des avis divergents).
Dans cette continuité, le CMR lance une démarche « Élections 2027 » pour donner davantage de place à la parole des habitants du rural. Pourquoi est-il important, selon vous, de commencer par écouter cette parole ?
Justement, la démarche du CMR qui incite à aller collecter la parole des habitants du rural est une occasion à ne pas laisser passer. Face à des programmes politiques toujours descendants, nous proposons l’inverse : la parole de nos voisins est entendue et portée aux candidats. C’est une expertise de terrain qui arrive, la Clameur du Monde Rural que nous proposons ainsi à la gouvernance nationale. C’est d’ailleurs ce que réclament aujourd’hui nos lycéens, les syndicats, les professions de santé, les agriculteurs : être écouté, entendu, considérés.
Avec cette démarche, qu’aimeriez-vous que les habitants puissent faire entendre aux futurs candidats et, plus largement, quelle place le CMR souhaite-t-il prendre dans le débat démocratique sur l’avenir des territoires ruraux ?
Notre démarche avec ses dizaines de tables citoyennes est en soi un signe fort envoyé à nos politiques. En mettant en évidence ces besoins mais aussi ces initiatives innovantes en rural, les candidats peuvent mesurer l’ancrage d’une action politique. Apparaissent alors, le besoin de lien, de proximité, de services (public, santé, école, commerces) qui ne s’éloignent pas. Le rural devient le lieu idéal pour une agriculture résiliente, vertueuse pour le climat et une alimentation de qualité. Nos tables citoyennes créent l’habitude de la rencontre et de la parole partagée. C’est un signe de paix envoyé à nos dirigeants souvent plus guidés par l’appât du pouvoir tout puissant, de l’avidité et du repli sur soi ou de l’exclusion de celui qui est différent.
En tant que chrétien, cette action pour le bien commun me semble essentielle.
Laisser un commentaire